Vertrauen eines Rechtsanwalts in seine bisher als zuverlässig einzustufende Büroangestellte bzgl. der Befolgung einer konkreten schriftlichen Einzelanweisung; Verpflichtung eines Rechtsanwalts zur Kontrolle seiner Büroangestellten bzgl. einer ordnungsgemäßen Ausführung zuvor von ihm erteilter Weisungen; Erforderlichkeit einer Kenntlichmachung der Eintragung einer Frist im Fristenkalender durch einen Erledigungsvermerk

BGH (XII ZB 154/09)

Ein Rechtsanwalt darf grundsätzlich darauf vertrauen, dass seine Büroangestellte, die sich bisher als zuverlässig erwiesen hat, eine konkrete schriftliche Einzelanweisung befolgt. Deshalb ist er im Allgemeinen nicht verpflichtet, sich anschließend über die Ausführung seiner Weisung zu vergewissern. Auf allgemeine organisatorische Vorkehrungen bzw. Anweisungen für die Fristwahrung in einer Anwaltskanzlei kommt es in solchen Fällen nicht mehr an.

Der Zugang zu diesem Dokument ist nur für Premium-Mitglieder möglich.

Noch kein Premium-Mitglied?

Testen Sie die Premium-Mitgliedschaft kostenlos 30 Tage lang und profitieren Sie von den Vorteilen als Premium-Kunde.

» Zu den Mitgliedervorteilen

Die Premium-Mitgliedschaft bietet Ihnen Zugriff auf:

- mehr als 20.000 Entscheidungen
- Praxiswissen renommierter Autoren
- eine Vielzahl von Arbeitshilfen
- Benachrichtigungsfunktionen

Nach dem kostenlosen Testzeitraum zahlen Sie nur 34,95 € pro Monat.
Weitere Informationen...

Nur dieses Dokument kaufen ?

Sie können das Dokument über das Bezahlsystem "Firstgate ClickandBuy" einzeln kaufen.

Dokumentpreis 6,00 €

» Wie funktioniert

Popup value

Sie sind bereits Mitglied?

Wenn Sie bereits Mitglied sind, so können Sie sich im oberen Seitenbereich anmelden

Für Sie aktualisiert

Änderungen im September 2010

BGH (XII ZB 317/10)

BGH (XII ZR 140/07)

BVerfG (2 BvR 2122/09)

KG (12 U 77/09)

BGH (XII ZR 180/09)