BGH, Beschluss vom 19.01.2017 - Aktenzeichen V ZB 118/16
Begründetheit der Rechtsbeschwerde gegen die Haftanordnung
Tenor
Auf die Rechtsbeschwerde des Betroffenen wird der Beschluss der 4. Zivilkammer des Landgerichts Traunstein vom 18. Juli 2016 aufgehoben und festgestellt, dass die Anordnung der Haft in den Beschlüssen des Amtsgerichts Mühldorf am Inn vom 13. Juni 2016 und vom 27. Juni 2016 den Betroffenen in seinen Rechten verletzt hat.
Gerichtskosten werden in allen Instanzen nicht erhoben. Die zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung notwendigen Auslagen des Betroffenen in allen Instanzen werden der Bundesrepublik Deutschland auferlegt.
Der Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens beträgt 5.000 €.
Gründe
Die zulässige Rechtsbeschwerde ist begründet. Von einer Begründung1 wird im Hinblick auf den - ebenfalls den Rechtsbeschwerdeführer betreffenden Beschluss des Senats vom 19. Januar 2017 ( V ZB 99/16) gemäß § 74 Abs. 7 FamFG abgesehen.