Kontakt : 0221 / 93 70 18 - 0
Wir durchsuchen unsere Datenbank

BGH - Entscheidung vom 28.11.2011

I ZR 48/10

Normen:
UWG § 6 Abs. 2 Nr. 4
UWG § 6 Abs. 4 Nr. 2
MarkenG § 6 Abs. 2 Nr. 4

BGH, Beschluss vom 28.11.2011 - Aktenzeichen I ZR 48/10

DRsp Nr. 2012/723

Berichtigung eines Urteils wegen offenbarer Unrichtigkeit

Tenor

Das Senatsurteil vom 28. September 2011 wird wegen offenbarer Unrichtigkeit dahingehend berichtigt, dass es

1.

im Leitsatz eingangs statt

UWG § 6 Abs. 4 Nr. 2

richtig heißt

UWG § 6 Abs. 2 Nr. 4 ;

2.

in Randnummer 21 in der achten Zeile statt

§ 6 Abs. 2 Nr. 4 Fall 2 MarkenG

richtig heißt

§ 6 Abs. 2 Nr. 4 Fall 2 UWG ;

3.

in Randnummer 24 in der siebten Zeile von unten statt

bei Vergleichen ihrer Tintenpatronen mit denen der Beklagten

richtig heißt

bei Vergleichen ihrer Tintenpatronen mit denen der Klägerin.

Normenkette:

UWG § 6 Abs. 2 Nr. 4 ; UWG § 6 Abs. 4 Nr. 2 ; MarkenG § 6 Abs. 2 Nr. 4 ;
Vorinstanz: LG Düsseldorf, vom 18.07.2008 - Vorinstanzaktenzeichen 38 O 185/07
Vorinstanz: OLG Düsseldorf, vom 09.02.2010 - Vorinstanzaktenzeichen I-20 U 190/08