1. Das Amtsgericht hat den Angeklagten am 12.4.2005 wegen dreier sachlich zusammentreffender Vergehen des Betruges in Tatmehrheit mit 11 sachlich zusammentreffenden Vergehen der Untreue in Tatmehrheit mit vier sachlich [...]
Das vollständige Dokument können Sie nur als registrierter Nutzer von rechtsportal.de abrufen. Sie sind noch nicht registriert und wollen trotzdem weiterlesen? Dann testen Sie rechtsportal.de jetzt 30 Tage kostenlos.
Noch nicht registriert?
Testen Sie rechtsportal.de jetzt 30 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.
30 Tage kostenlos testen!
Login